Auditorias de participación ciudadana en la Sierra

Propuesta de la “COMISION PARTICIPACION” y ASAMBLEA de TORRELAGUNA y comarca.

Borrador, 9 julio 2011

Auditorias de participación

Reconociendo el incipiente cambio de los nuevos consistorios en lo relativo a la participación ciudadana, por ejemplo con la inclusión generalizada del turno de riegos y preguntas, u otras buenas practica, y al objeto de orientar de una manera más explicita y decidida a los ayuntamientos de la Sierra en la senda de una democracia local más avanzada,

Proponemos valorar y puntuar las buenas prácticas de los municipios en materia de participación para ello se han redactado una serie de ocho criterios. Desde la Asamblea de Torrelaguna proponemos que estos criterios y el método de auditoria de participación:

• Se discuta, mejore y refrenden en la asamblea de pueblos de sierra norte

• se remitan a los Ayuntamientos solicitando que se tengan en consideración y anunciando una auditoria, explicando los criterios y método de valoración.

• Estos criterios serán valorados en un ranking de compromiso municipal con la participación entre 0-10, al final o al principio de cada año por parte de las asambleas.

• Las personas encargadas de evaluar se recomienda que sean miembros activos de las comisión de participación para procurar homogeneizar criterios y hacer los resultados comparables entre los diferentes municipios:

Criterios y puntuaciones consideradas en comisión y mejorados y aprobados en asamblea 8 julio:
1º establecer de modo permanente en el orden de la convocatoria de plenos un punto de ruegos y preguntas,(hasta 1 punto)

2º establecer un día y hora fijos al mes, preferiblemente por la tarde, para la celebración de los plenos, al objeto de facilitar la asistencia a los mismos de los vecinos. Asi como anunciar adecuadamente (web municipal) al menos una semana antes el orden del dia. (hasta 1 punto)

3º * que esta apertura del pleno se convierta en algo más que un mero trámite, que se permita las propuestas vecinales y se genere dentro o fuera del pleno un espacio de dialogo publico entre consistorio y ciudadanía. (hasta 1 punto).

4º que acepten y asuman que en los plenos los ciudadanos puedan silenciosamente manifestar su parecer (refrendar con las manos en lenguaje asamblearia), sobre las propuestas que en los plenos debatan y voten los concejales, (hasta 1 puntos)

5º tener un reglamento de participación ciudadana (hasta 1 punto)

6º establecer o revisar conjuntamente con la asamblea local un reglamento de participación ciudadana que negocie las reivindicaciones cívicas del movimiento.(hasta 2 puntos)

7º que el consistorio asuma la realización de consultas a la ciudadanía, bien mediante referéndum vinculante, o mediante asambleas consultivas respecto a las decisiones estratégicas.(hasta 1’5 punto)

8º que inicien un proceso de consulta y participación de las decisiones sobre los presupuestos
municipales.(hasta 1’5 puntos)

Otras propuestas consideradas:

• Que se informe en los plenos de constitución o asignación de concejalías de los acuerdos de gobierno y de las actuación y programas previstos por cada concejalía

• Que los concejales tengan que defender y refrendar su gestión a mitad de la legislatura

• Que esta metodología de “valoración democrática directa” se pudiera adaptar y aplicar desde el Movimiento a los gobiernos regionales.

Resumen:

Proponemos que conjuntamente las asambleas de Sierra Norte realicemos un análisis del grado de aplicación de estas prácticas en diferentes Ayuntamiento y demos a conocer y reconozcamos públicamente las mejores prácticas municipales de fomento de la participación ciudadana:

Esta evaluación se podría coordinar para realizarla en diciembre de 2011 e informar y reconocer públicamente el ranking obtenido por los ayuntamientos en enero de 2012.